Mae Allanfa Ffurfiol yr Unol Daleithiau o Gytundeb INF yn Ychwanegu Ansicrwydd at Ddiogelwch Byd-eang

Gwreiddiol: China Daily

Tynnodd yr Unol Daleithiau ddydd Gwener yn ôl yn ffurfiol o Gytundeb y Lluoedd Niwclear Canolradd (INF) â Rwsia, dywed arbenigwyr symud y bydd yn taflu diogelwch rhyngwladol i fwy o ansicrwydd.

Trydarodd William Perry, cyn ysgrifennydd amddiffyn yr Unol Daleithiau, "mae tynnu allan yr Unol Daleithiau o Gytundeb INF heddiw yn delio ag ergyd wych i reolaeth arfau niwclear a diogelwch byd-eang, rydym yn cerdded i mewn i ras arfau newydd."

Dechreuodd Washington y broses dynnu’n ôl yn unochrog ddechrau mis Chwefror, gan nodi bod Rwsia wedi torri’r fargen, a ofynnwyd ym 1987 rhwng yr Unol Daleithiau a’r Undeb Sofietaidd ar ddileu taflegrau canolradd ac amrediad byrrach.

Ataliodd Moscow, sydd wedi gwadu cyhuddiad Washington dro ar ôl tro, ei gyfranogiad yng Nghytundeb INF, y cytundeb cyntaf erioed a gyrhaeddodd y ddwy ochr ar ddiarfogi niwclear a cham mawr ymlaen wrth gyfyngu ar ras arfau.

"Bydd y cwrs presennol yn arwain at fyd llai sefydlog a diogel. Bydd yr Unol Daleithiau a Rwsia yn llai abl i ragweld datblygiadau yn yr dyfodol ar yr ochr arall ac felly bydd yn rhaid iddynt wneud rhagdybiaethau drud yn yr achos gwaethaf," nododd Steven Pifer, rhywun dibreswyl. ysgolhaig gyda'r Brookings Institution.

“Gallai chwythu i fyny Cytundeb INF heb unrhyw gynllun rheoli breichiau amnewid agor y drws i oes newydd beryglus o gystadleuaeth filwrol ddigyfyngiad â Rwsia," meddai Daryl Kimball, cyfarwyddwr gweithredol y Gymdeithas Rheoli Arfau.

Mewn gwirionedd, nid yw'r pryderon yn gorymateb. Oriau ar ôl cwymp y cytundeb rheoli arfau hanesyddol, cyhoeddodd y Pentagon y bydd yr Unol Daleithiau yn datblygu taflegrau confensiynol a lansiwyd ar y ddaear yn llawn.

"Mae taflegrau dosbarth INF, p'un a ydynt yn arf niwclear neu'n arf confensiynol, yn ansefydlogi oherwydd gallant daro targedau yn ddwfn y tu mewn i Rwsia ac yng Ngorllewin Ewrop heb fawr o rybudd, os o gwbl. Mae eu gallu byr i dargedu amser yn cynyddu'r risg o gamgyfrifo mewn a argyfwng, "rhybuddiodd Kimball.

Roedd Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, Antonio Guterres hefyd yn galaru, gyda thranc y Cytundeb INF, fod y byd wedi colli brêc amhrisiadwy ar ryfel niwclear.

Yn fwy na hynny, fe wnaeth penderfyniad Washington i adael Cytundeb INF hefyd ysgogi pryderon ynghylch tynged y Cytundeb Lleihau Arfau Strategol Newydd (DECHRAU Newydd), a fydd yn dod i ben yn 2021.

Hyd yn hyn nid yw llywodraeth yr UD wedi dangos unrhyw arwydd i ymestyn y DECHRAU Newydd, sy'n gosod cyfyngiadau ar nifer y pennau rhyfel a lanswyr niwclear ystod hir yr Unol Daleithiau a Rwsia.

"Mae cytundeb o'r fath yn hynod bwysig o safbwynt gwleidyddol oherwydd i bob pwrpas dyma'r unig offeryn heddiw sy'n caniatáu i'r ddwy ochr archwilio ei gilydd ac yn creu lefel benodol o ymddiriedaeth ymddiriedaeth nad oes unrhyw un yn datblygu deunydd niwclear ychwanegol yn llechwraidd mewn rhai islawr, bod y data y mae'r ddwy ochr yn cyfnewid yn cyfateb i realiti, "meddai Viktor Murakhovsky, cyrnol Rwsiaidd wedi ymddeol, wrth National Interest yn ddiweddar.

"Mae caniatáu i DECHRAU Newydd ddod i ben heb ddim i'w ddisodli yn peryglu creu gwactod ansefydlog mewn rheolaeth arfau niwclear," nododd Iain King, cymrawd ymweliadol yn y Ganolfan Astudiaethau Strategol a Rhyngwladol, melin drafod yn Washington.

"Ymestyn y DECHRAU Newydd tan 2026 yw'r dewis a fydd yn gwasanaethu nodau tymor hir orau, oherwydd gellir defnyddio'r estyniad i wella'r drefn lleihau arfau niwclear, cryfhau systemau rheoli a gwirio niwclear," ychwanegodd King mewn erthygl a gyhoeddwyd yn ddiweddar.

Mae arbenigwyr yn poeni y bydd dirymu'r cytundebau rheoli niwclear yn arwain yn y pen draw at berthynas fwy cymhleth a pheryglus rhwng Washington a Moscow yn y dyfodol.

"Efallai wedyn y byddan nhw'n cofio gwersi'r 1960au a'r 1980au y gall rheoli arfau, waeth pa mor amherffaith, gynnig teclyn defnyddiol ar gyfer rheoli cystadleuaeth pŵer wych," meddai Pifer.